Economia căsătoriei și divorțului

Căsătoria pentru bani

De-a lungul istoriei, atât dragostea, cât și banii au fost principalele motive pentru căsătorie. Îmi amintesc că am citit undeva o referință la George Washington care îi spunea fiului său vitreg că dragostea este bine, dar este nevoie de mai mult pentru o căsătorie.

Washingtonul însuși este un exemplu perfect al abordării pragmatice a căsătoriei, după ce a curtat și s-a căsătorit cu cea mai bogată văduvă din Virginia.

Sfaturi de la un dentist vechi

Îmi amintesc încă, ca un băiat de 5 ani, care o însoțeam pe mama mea în centrul orașului în autobuz pentru întâlnirea ei semestrală cu medicul dentist, care se îngrijise de nevoile dentare ale familiei sale încă de când era mică.

După numirea ei, bătrânul doctor a ieșit în sala de așteptare unde așteptam și, când mi-a făcut cunoștință cu el, s-a aplecat, mi-a dat mâna și, privindu-mă drept în ochi, a spus cu o voce foarte serioasă Amintiți-vă fiule, este la fel de ușor să vă căsătoriți cu unul bogat ca cu unul sărac.

Bineînțeles că eu, la fel ca fiul vitreg al lui George Washington, nu am ținut cont de sfaturi și, neavând părinți bogați precum fiul vitreg al lui Washington, a trebuit să-mi petrec viața lucrând.

Dar nu am regrete și, dacă aș trăi din nou viața, aș alege-o din nou pe draga mea Bella peste toate averile din lume fără să mă gândesc din nou (trebuie să simtă la fel pentru că atunci când i-am propus i-am spus Am fost rupt și ea a mai spus da).

Bani, dragoste și căsătorie

De-a lungul istoriei, dragostea și banii au fost cele două forțe principale din spatele căsătoriei și, oarecum uimitor, indiferent care dintre ele a fost forța principală din spatele căsătoriei unei persoane, cealaltă își asumă, în general, aceeași importanță după căsătorie. În timp ce George Washington s-a căsătorit pentru bani, el a fost un soț și un tată bun și iubitor pentru cei doi copii vitregi (George Washington nu a avut copii cu soția sa, Martha).

Din cele mai vechi timpuri, economia a făcut parte din căsătorie la fel de mult ca romantismul și sexul. Istoria consemnează modul în care nenumărate femei și bărbați s-au dezvoltat financiar și social, căutând și căsătorind cu cineva mult mai bogat decât ei. Uneori, individul singur decide să caute bogăție prin căsătorie, în timp ce alteori membrii familiei sunt cei care caută să avanseze averea familiei prin căsătoria unui membru mai tânăr cu un partener bogat.

O temă majoră a cărții și filmului recent Cealaltă fată Boleyn este cea a tatălui și unchiului englez din secolul al XVI-lea care încearcă să avanseze averea familiei prin căsătoria strategică a copiilor lui Thomas Boleyn.

În cazul Annei Boleyn (care a fost a doua dintre cele șase soții pe care regele englez Henric al VIII-lea a ajuns să se căsătorească și să le arunce în timpul domniei sale), rezultatul a fost o tragedie atât din punct de vedere financiar, cât și romantic, Anne pierzându-și capul și familia, avere.

O altă Anne, Anna Nichole Smith, a reușit în domeniul economic, bucurându-se de un mare succes financiar prin căsătorii, dar a găsit doar o tragedie când a venit vorba de romantism și de viața ei în general.

Cu toate acestea, unii, precum primul președinte al Americii, George Washington, și cel mai mare prim-ministru din secolul al XIX-lea al Angliei, Benjamin Disraeli, au găsit atât succesul financiar și social pe care l-au căutat de la căsătoriile lor până la femeile bogate, precum și fericirea și dragostea în căsătoriile lor. Disraeli este adesea citat spunând că s-a căsătorit pentru bani la care soția sa a adăugat rapid ... dar dacă ar fi să o faci din nou, o vei face din dragoste. iar căsătoria sa este adesea citată ca exemplu al unei căsătorii de dragoste foarte reușite.

Într-o notă mai serioasă, familia a fost întotdeauna unitatea de bază a societății și gospodăria, care de-a lungul istoriei a fost de obicei familia nucleară, a fost și este, în continuare, unitatea economică de bază a societății.

Fie că se căsătorește pentru dragoste sau bani, economia devine un factor major în urma căsătoriei.

Un concept de bază al economiei este ideea diviziunii muncii în care munca este împărțită între oameni, mai degrabă decât să fie făcută de unul singur. În majoritatea cazurilor, când două sau mai multe persoane sunt implicate în procesul de producție, rezultatul eforturilor lor comune este mai mare decât producția totală a fiecăruia care lucrează singur. Așa cum vor atesta cei dintre noi care au avut dubla experiență de a încerca să crească o familie, să administreze o casă și să câștige existența atât ca părinte singur, cât și ca cuplu căsătorit - sarcina este mult mai ușoară atunci când o împărtășești cu soțul decât să mergi singur ca părinte singur.

Costul pe persoană pentru persoanele căsătorite mai mic decât dacă ar fi singuri

Cu toate acestea, beneficiile economice ale căsătoriei depășesc diviziunea muncii.

Cuplurile căsătorite împărtășesc o singură locuință cu o singură poliță de asigurare a accidentelor care le asigură locuința și bunurile. În cazul a două persoane singure, sunt necesare două case și două polițe de asigurare și acest lucru ar putea duce la costul total pentru cele două persoane care trăiesc separat, fiecare plătind cât plătește împreună cuplul. Sau, în cazul a două gospodării cu venituri, cele două împreună își pot permite locuințe mai scumpe decât și-ar putea permite individual.

Un plan familial va asigura două sau mai multe mașini la un preț mult mai mic decât va separa polițele de asigurare pentru fiecare mașină. Lucruri precum mâncarea pot fi adesea achiziționate în unități mai mari pentru a găzdui două sau mai multe persoane (inclusiv copii) la un cost pe unitate mai mic decât atunci când sunt achiziționate individual.

Chiar și călătoria poate fi mai puțin costisitoare, deoarece două persoane pot călători într-o singură mașină pentru mult mai puțin de două persoane care conduc mașini separate, iar o cameră pentru două la un hotel costă mai puțin de două camere separate.

Costul divorțului pentru familii

Când oamenii divorțează și despart căsătoria, toate aceste economii se pierd, ceea ce duce la un impact economic negativ asupra cuplului și a copiilor lor.

Primul impact economic este costul divorțului în sine. Deoarece căsătoria în dreptul civil este un contract, există un proces legal implicat în dizolvarea contractului.

Într-un divorț amiabil, fiecare partener acceptând împărțirea activelor căsătoriei și problemele legate de custodia copilului, costul legal al dizolvării căsătoriei poate fi relativ mic, constând doar din taxe de depunere a instanțelor și a documentelor. Cu toate acestea, dacă există litigii cu privire la proprietăți sau copii, avocații și alți profesioniști vor trebui chemați și costurile legale vor crește.

Există, de asemenea, costuri legate de împărțirea activelor, deoarece nu toate activele pot fi ușor împărțite, ceea ce înseamnă că pentru anumite active, cum ar fi o oră sau o mașină, un partener va primi activul și apoi va trebui să vină cu numerar pentru a cumpăra interesul partenerului.

O alternativă este vânzarea tuturor activelor comune și împărțirea încasărilor în numerar. Cu toate acestea, divorțurile nu sunt în general amânate până când condițiile pieței sunt favorabile. De fapt, în realitate, opusul este adesea adevărat, întrucât recesiunile economice sunt adesea ultimul pauză care rupe o căsătorie slabă, ceea ce înseamnă că activele sunt adesea vândute cu mai puțin decât ar aduce pe o piață bună. Această pierdere din vânzarea activelor are ca rezultat o altă pierdere economică pentru cuplul divorțat.

Odată ce costurile procesului de divorț în sine sunt luate în considerare, alți factori intră în joc.

În cazul în care odată cuplul a ocupat o locuință împreună, acum au nevoie de locuințe separate, ceea ce înseamnă că costul locuințelor se poate dubla aproape, deoarece fiecare trebuie acum să cumpere separat ceea ce împărțeau anterior.

Casele trebuie să fie mobilate (mobilier, vase, lenjerie, articole de curățat, articole de grădinărit, unelte etc.), ceea ce duce din nou la plata fiecăruia a unor prețuri separate, complete pentru ceea ce plăteau odată și împărțeau.

Asigurarea proprietarilor de locuințe, căldura și aerul condiționat, utilitățile etc. sunt acum necesare pentru două locuințe, mai degrabă decât pentru o locuință, care reprezintă o cheltuială continuă a divorțului.

Asigurarea auto trebuie acum achiziționată separat de fiecare, iar asigurarea medicală separată va trebui achiziționată de fiecare, ceea ce are din nou efectul de a dubla aproape costurile de viață ale celor două persoane. În cazul locuințelor separate, se aplică impozite imobiliare separate (dacă una sau ambele chirii sunt incluse în chirie) va trebui plătită pentru cele două locuințe, mai degrabă decât pentru o singură locuință.

Când copiii sunt implicați, costul pentru familie este chiar mai mare

Dacă cuplul care divorțează are copii mici, există costuri suplimentare care pot fi substanțiale.

Dacă un soț abandonează pur și simplu familia și dispare, celălalt soț primește custodia completă, dar trebuie să își asume și costul integral al creșterii copiilor. Instanța poate solicita fostului soț absent să plătească pensia alimentară pentru copii, însă depinde, în general, de soțul care se află în custodie să îl urmărească pe fostul soț și să ofere aceste informații instanței înainte ca autoritățile civile să execute hotărârea. Costul găsirii și colectării banilor revine, în general, soțului / soției care solicită sprijinul.

Dacă ambii soți sunt prezenți și unul primește custodia completă, celuilalt va primi adesea drepturi de vizitare (precum și, de obicei, trebuie să plătească pensie alimentară pentru copii).

Dacă cuplul locuiește în același oraș, costul financiar este mic, deoarece se ridică, de obicei, la plata pentru puțină benzină suplimentară de către unul sau ambii pentru a ridica și a pleca copiii pentru drepturile de vizitare.

Cu toate acestea, dacă trăiesc în stări diferite, acest lucru poate duce la zborul copiilor înainte și înapoi, ceea ce este considerabil mai scump. În divorțurile ostile în care unul sau ambii soți își continuă luptele care au dus la divorț, drepturile de vizitare devin adesea un alt domeniu de dispută care ajunge frecvent în instanță, ambele trebuind să suporte avocat și alte onorarii. Există, de asemenea, cheltuieli fără numerar legate de timpul de jonglerie și planuri de acomodare a drepturilor de vizitare.

În cazul custodiei comune, care devine din ce în ce mai frecventă, există o călătorie considerabil mai mare între case și programări mai complexe care, dacă una sau ambele cupluri sunt ostile, pot duce la o luptă mai legală. De asemenea, custodia comună necesită, în general, ca, pentru a păstra drepturile de custodie, fiecare soț trebuie să locuiască în continuare în zonă, ceea ce duce adesea la limitarea oportunităților de promovare care necesită mutarea sau acceptarea unei poziții mai bune cu un angajator din alt oraș sau stat. A renunța la aceste oportunități poate duce la o reducere substanțială a veniturilor carierei și a vieții.

Costul divorțului pentru comunitate și societate

În ceea ce privește a doua parte a întrebării, referitoare la efectul economic al divorțului asupra societății și a economiei în ansamblu, divorțul are efecte economice negative pentru societate, prima fiind instanțele judecătorești.

Întrucât căsătoria este un contract civil legal, singura modalitate de a le dizolva este prin proceduri judiciare, ceea ce înseamnă că toate divorțurile, atât pe cale amiabilă, cât și dezordonate, necesită ceva timp și resurse în instanță, ceea ce se adaugă la încărcătura deja grea de muncă care înfundă sistemul nostru judiciar. În timp ce unele dintre costurile sistemului judiciar sunt compensate de taxele plătite de participanții care vin în fața instanțelor judecătorești, societatea (citiți contribuabilii) trebuie să plătească încă o mare parte din factura sistemului judiciar și atunci când sistemul este obligat să crească în dimensiune datorită creșterii activității, contribuabilii trebuie să plătească și pentru asta.

Litiganții din alte domenii, în afară de căsătorie, sunt, de asemenea, împovărați de procedurile de divorț sporite, deoarece sarcina suplimentară a instanțelor cauzează așteptări mai lungi pentru toată lumea. De când în afaceri timpul inseamna bani aceste întârzieri se adaugă la costurile litigiilor comerciale care, la rândul lor, sunt transferate consumatorilor.

Există, de asemenea, costuri pentru sistemul de servicii sociale, deoarece venitul după divorț și cheltuielile de trai nu sunt întotdeauna egale, lăsând unul sau, ocazional, ambii, soți sub pragul oficial al sărăciei, ceea ce îi face eligibili pentru lucruri precum timbre alimentare, locuințe subvenționate, servicii medicale subvenționate îngrijire și posibile plăți de bunăstare în numerar. Costul acestor programe este suportat de contribuabili, precum și costurile de administrare a programelor.

În cele din urmă, există și impactul negativ al divorțului asupra copiilor, care deseori necesită programe suplimentare de consiliere în școli, precum și probleme disciplinare suplimentare ale copiilor care își rezolvă problemele în acea arenă.

Numeroase studii au arătat că băieții care cresc în gospodăriile fără tată (ceea ce este adesea cazul divorțului) tind să aibă probleme cu legea mai frecvent decât colegii lor din casele cu un tată prezent, ceea ce duce la costuri suplimentare pentru societate atât în zone de aplicare directă a legii în care contribuabilii trebuie să plătească pentru poliție suplimentară, mai mult timp și personal pentru instanță, personal suplimentar de probă și servicii și personal și facilități penitenciare suplimentare, precum și costul pagubelor fizice rezultate din infracțiunile lor.

Studiile au arătat, de asemenea, că fetele care cresc în case fără tată sau în case în care tatăl le-a abandonat au deseori dificultăți ca adulți în relațiile lor cu bărbații, ceea ce duce la mai multe divorțuri în viitor.

Progresul economic poate duce la mai mult divorț

În mod ironic, deși căsătoria continuă să fie un aranjament economic foarte eficient și divorțul continuă să implice costuri și tensiune financiară, în națiunile avansate din punct de vedere economic din lumea de astăzi, se poate spune că economia joacă un rol în încurajarea divorțului. În timp ce beneficiile economice ale unei căsătorii stabile rămân la fel de importante ca oricând, prosperitatea în creștere și creșterea economică rapidă au oferit oamenilor mai multe alternative.

În trecut, majoritatea oamenilor nu își permiteau costul divorțului și al divorțului singur, mai ales atunci când erau implicați copiii, iar acest lucru avea tendința de a menține familiile împreună, făcând divorțul rar.

Aflarea economică relativă de astăzi face posibil ca mulți oameni să divorțeze, ambii soți putând supraviețui și chiar prospera ca gospodării separate. Creșterea economică și prosperitatea de astăzi au însemnat, de asemenea, că noi, ca societate, ne putem permite să subvenționăm, atât prin dolarii noștri fiscali obligatorii, cât și prin acordarea voluntară de caritate, celor care au probleme să o facă singuri.

În timp ce puțini, dacă este cazul, oameni aleg să divorțeze și să trăiască din bunăstare sau caritate privată, existența acestei plase de siguranță socială face mai sigur, din punct de vedere economic, părăsirea căsătoriei și mersul singur, știind că ajutorul este disponibil dacă nu reușesc singur economic.

În ciuda numeroaselor povești din trecut despre cupluri care trăiesc vieți nefericite, deoarece erau închise în căsătorii nefericite din care nu puteau ieși, cel mai adesea constrângerile economice și legale care îi obligau pe oameni să rămână împreună i-au determinat pe mulți să se confrunte și să-și rezolve problemele. mai degrabă decât să fugă. Deși niciunul dintre noi nu caută obstacole și dificultăți în viață, înfruntarea și depășirea acestor obstacole duce în cele din urmă la vieți fericite.